Nie jest przestępstwem być wielkim laikiem.
Nie, to nie jest slogan erotycznego thrillera z 1993 roku Body of Evidence , choć prawdopodobnie powinno, biorąc pod uwagę rozczarowujące prawdziwe (akt miłości czy akt morderstwa?). Ale ta linia dialogu jest świetnym podsumowaniem tematu, tonu i atrakcyjności słynnej bomby, która stała się znacznie bardziej znana ze swojej haniebnej hańby niż z przyjemności z robienia filmów. W roli głównej oczernianej Madonny jako kobiety oskarżonej o zamordowanie swojego bogatego, starszego kochanka po (lub przez?) Noc z perwersyjnym seksem, Body of Evidence otwarto 15 stycznia 1993 r., aw ciągu 25 lat od debiutu niewiele filmów było tak doskonałą burzą pogardy.
Pisaliśmy tutaj wcześniej o boomie na thriller erotyczny na początku lat 90., kiedy to zaskakujący sukces programu Podstawowy instynkt dali Hollywood pomysł, że mogą przesuwać granice seksu na ekranie w mainstreamowych wydaniach kinowych, by w końcu wydać kilka śmieci na poziomie Cinemax, które zabiły ten gatunek, zanim stał się naprawdę interesujący. Kiedy pisaliśmy o Drzazga w zeszłym roku rozmawialiśmy o spadku jakości Podstawowy instynkt , ale to było nic w porównaniu z tym kraterem Body of Evidence , któremu udało się odciąć zarówno krytyków, jak i publiczność od samej kampanii reklamowej, jeśli nie wcześniej. Madonna w filmie, w którym wylewa gorący wosk ze świecy na parówkę Willema Dafoe?
Stosunek osób, które pamiętają te spoty telewizyjne ze świecami do osób, które faktycznie je widziały Body of Evidence jest tak przekrzywiony, jak każdy inny, co znajdziesz, co sprawia, że ta 25. rocznica jest szansą, by wreszcie pozwolić, by ciekawość nas pokonała. W końcu czy nie byłoby jakiegoś kampowego apelu do oglądania Madonny w thrillerze erotycznym z 1993 roku? Czyż w przeddzień Willem Dafoe nie zostanie nominowany do Oscara? Projekt Floryda być idealną okazją do spojrzenia wstecz na film, w którym ze względu na sztukę posypał swoją szeregową świeczką Yankee Candle? Jasne, że tak!
20 rzeczy na temat Body of Evidence
- Niezależnie od poziomu jakości Body of Evidence , ten film był doskonałą burzą negatywnej uwagi w 1993 roku. Erotyczne thrillery nigdy nie były gatunkiem poważanym przez krytyków, ale umieszczenie Madonny na pierwszym planie w jej najbardziej oczernianej epoce prawie skazało film, zanim jeszcze wyszedł z bramy. Wczesne lata 90. były dla Madonny okresem ogromnego sprzeciwu, od kontrowersji wokół wideo Justify My Love, po Seks książka, słabe wyniki Erotyka album, przeklinający Lettermana, umawiający się z Dennisem Rodmanem. Wszystko, co otaczało Madonnę w tym czasie, było piętnowane za bezmyślną obsesję na punkcie seksu i niezależnie od tego, czy tego rodzaju badanie było sprawiedliwe, czy nie, było wszechobecne. Dodaj do tego fakt, że aktorstwo Madonny nigdy nie cieszyło się wielkim szacunkiem, nawet podczas jej najsilniejszej kariery, a masz przepis na indyka na rękach.
- A więc: film. Rażąco się zrywają Podstawowy instynkt , Body of Evidence rozpoczyna się śmiercią przez płeć bogatego mężczyzny. Istota fabuły wygląda następująco: Madonna gra femme fatale poszukiwaczkę złota, która jest oskarżona o zamordowanie swojego bogatego, starego kochanka, który umiera po nocy z perwersyjnym seksem i połkniętą kokainą. Madonna jest spadkobierczynią jego testamentu i ma historię umawiania się ze starymi, bogatymi mężczyznami z chorobami serca, więc wykonujesz obliczenia. W końcu zostaje oskarżona o zabicie starej babki swoją płcią. Jej ciało jest narzędziem zbrodni! Willem Dafoe gra jej współczującego adwokata, który zostaje przypadkowo wciągnięty w jej uwodzicielską sieć, gdy próbuje ją uwolnić (oskarżenia o morderstwo).
- Oryginalna ścieżka dźwiękowa autorstwa Graeme Revell - który wcześniej nagrodził takie thrillery jak Martwa cisza i Ręka, która kołysze kołyskę - to cena na ciężki saksofon prosto z biblioteki Skinemax. Jest tandetny jak diabli.
- Przed końcem napisów początkowych otrzymujemy kartę tytułową, która mówi bardzo wiele o tym, co za chwilę otrzymamy:
zdjęcie: MGM
Dino De Laurentiis to włoski producent odpowiedzialny za wszelkiego rodzaju filmy, zarówno te high- jak i lowbrow, od Wydma do Blue Velvet do Barbarella do Uwiązany do Życzenie śmierci do Hannibal , ale wiele z nich ma przerażające motywy lub estetykę.
- Joe Mantegna pojawia się jako prokurator, który chce wnieść sprawę przeciwko Madonnie. Podczas zwiedzania miejsca zbrodni - i w kilku innych wczesnych scenach - Mantegna popisuje się wiedzą o perwersyjnych efemeriach seksualnych, które jego koledzy z organów ścigania traktują jak egzotyczną wiedzę z dalekiej krainy. Rzeczy takie jak zaciski na sutki i poppersy. Jednak nic z tego nie wynika, pomimo tego, że film traktuje prawie wszystkie aspekty perwersji tak, jakby były przestępcami. Wciąż czekasz, aż zaciski na sutki Czechowa odpadną w trzecim akcie, ale tak się nie dzieje.
- Po wprowadzeniu Mantegny poznajemy nominowaną do Oscara Anne Archer, która gra wieloletnią sekretarkę starego, bogatego gościa, która wskazuje prosto na Madonnę. Obecność Archera dodaje filmowi trochę Fatalne zauroczenie połysk, co jest prawie na pewno zamierzone, jak Fatalne zauroczenie to święty Graal thrillerów erotycznych.
- Och, myślałeś, że parada gwiazd się skończyła? Co powiesz na Julianne Moore (!) Jako żonę Dafoe. Ona jest świeżo po tym, jak została julienned (przepraszam) (nie, nie jestem) przez wpadnięcie szkła szklarniowego Ręka, która kołysze kołyskę i która po raz kolejny ma być ofiarą zabójczej blondynki w thrillerze seksualnym.
zdjęcie: MGM
- Dafoe i Moore również mają syna w wieku dojrzałym - przedstawionego tutaj, a potem nigdy więcej nie zajmowanego, podobnie jak wiedza Joe Mantegny o zaciskaniu sutków - który więcej niż zarabia na wypłatę, dostarczając następującą linię z maksymalnym dziecięcym zdziwieniem:
zdjęcie: MGM
- Styl Madonny w tym filmie jest bardzo ważny. Było to w czasach, gdy była bardzo zainteresowana stylem beretu do tyłu, co sprawia, że czuje się zarówno bohemy, jak i kontroluje swoje otoczenie. Jest to również jeden z najwcześniejszych dowodów pojawiania się fałszywie brytyjskiego (ish) akcentu, a ona zaczyna brzmieć nieco szykownie w swoich niezdarnych, tępych atakach w kierunku Dafoe.
- Czy widziałeś kiedyś, jak zwierzęta się kochają, Frank? Spośród wielu wyjących linii dialogowych w tym filmie, a los wśród nich jest postać Madonny mówiąca kochaj się. W każdym razie tak, Frank widział, jak zwierzęta się kochają, chociaż nie podziela ich poczucia lekkomyślnego porzucenia. Dopóki Madonna go w nim nie ujawni.
- Zgodnie z jego nocnym życiem w telewizji kablowej, film daje Willemowi Dafoe niezwykle oczywiste podwójny tyłek w swojej scenie seksu z Julianne Moore. Moore jest oczywiście całkowicie naga, tak jak przez większość wczesnych lat dziewięćdziesiątych.
zdjęcie: MGM
- Aha, a mówiąc o tyłkach, mamy scenę, w której Madonna odwiedza swojego zielarza, który istnieje prawie wyłącznie po to, aby pokazać Madonnie podczas akupunktury w swoim tyłku. Powiedziałbym, że to też był podwójny tyłek, ale biorąc pod uwagę, jak często Madonna jest topless w tym filmie, jaki byłby sens?
zdjęcie: MGM
- W tym filmie Lillian Lehman jest jedną z najlepszych sędziów wszech czasów. Nazywa się Mabel i udaje jej się powiedzieć, że pozwolę na to i patrz na siebie, doradco, cały czas przewracając oczami, że musi usłyszeć tę nieprzyzwoitą sprawę.
- Te sceny rozgrywają się również w jednej, najbardziej zacienionej sali sądowej w historii kina:
zdjęcie: MGM
- W międzyczasie na łodzi mieszkalnej Madonny - tak, wspominaliśmy już, że jej bohaterka mieszka na łodzi mieszkalnej żadnego dostrzegalnego powodu poza tym, że może wydaje się bardziej noir-ish? I że ma falujące zasłony Skinemax, które nieustannie wydymają się przez otwarte okna? Jej łodzi mieszkalnej? Chłodny.
- A więc wracając do seksu. Kiedy postacie Madonny i Willema Dafoe zaczną to robić na reg, z pewnością podniosą stawkę z wieloma niebezpiecznymi S&M. Jeszcze raz, nawet najlżejszy kink jest traktowany w tym filmie jako poważne wykroczenie, które powinno cię powstrzymać od uprzejmego towarzystwa. Więc takie rzeczy jak kajdanki lub, na przykład, prosta gra wstępna (?) Są rozgrywane w celu uzyskania ekstremalnej wartości szoku. Tak, tak, Madonna robi sobie palcówkę. Ooooh, Willem uprawia seks oralny. … Dobra, ruchanie się w garażu na warstwie tłuczonego szkła jest całkiem popieprzone, w porządku.
- WIĘC WOSKOWA SCENA. Nie będę kłamać, to jedyna rzecz, dla której chciałem obejrzeć ten film. Przez te wszystkie lata wiedząc, że był film, w którym Madonna wylewała gorący wosk ze świecy na krocze Willema Dafoe, a ja go nie widziałem. Zacząłem się martwić, że zwiastun płatał figle, a ona tylko wylewała wosk na jego klatkę piersiową, tak jak robi to na początku sceny. Ona również naprzemiennie wosk z prosecco w pewnego rodzaju seksualnej sytuacji IcyHot. Ale kiedy przestraszyłem się, że moje dzieciństwo zostało okłamane, była Madonna, kapiącą cały ten wosk na genitalia Dafoe (poza kadrem). Jeśli się nad tym zastanowić przez pół sekundy, nie jest to wcale takie skandaliczne. Mężczyźni, którzy dbają o fryzurę, robią im to samo na regach, a także muszą znosić bolesne usuwanie włosów, a potem nawet nie uprawiają seksu. To nie jest nawet najgorsza rzecz, jaką zrobiono genitaliom Willema Dafoe w filmie. antychryst .
zdjęcie: MGM
- Podsumowaniem filmu jest więc niespodziewane pojawienie się Franka Langelli (jeśli liczysz, to czterech nominowanych do Oscara w obsadzie, nie licząc Madonny, która miała piosenki, które śpiewała - ale nie napisała - nominowaną) jako były kochanek Madonny, która okazuje się zdradzać ją z mężczyzną (!!), co przezabawnie odwraca współczucie ławy przysięgłych do niej, a ona zostaje uniewinniona. Człowieku, wczesne lata 90. były cholernie homofobiczne. Tak czy inaczej, werdykt to nie koniec, ale będziecie musieli zobaczyć film na własne oczy, aby wiedzieć, czy ona naprawdę jest winna. Albo obejrzyj Podstawowy instynkt . To również to zdradzi, ponieważ ten film wyrywa to na każdy możliwy sposób.
- Więcej dobroci dialogowej od Madonny: Pieprzyłem cię, pieprzyłem Andrew, pieprzyłem się z Frankiem. To jest to co robię. Ja pierdolę. Ta dziewczyna się pieprzy.
- Body of Evidence był dzikus przez ówczesnych krytyków. Rogera Eberta recenzja półgwiazdkowa nazwał to śmiesznym i potwornie niekompetentnym. (Odwołał się również do Madonny Seks książki, na wypadek gdybyś wątpił, że odegrało to jakąś rolę.) Vincent Canby w Czasy wyróżniony nieseksowny seks i śmieszne dialogi (choć podobał mu się także sędzia). Nominowany do sześciu Razzies, w tym najgorszego filmu, zabrał do domu Najgorszą aktorkę dla Madonny, typowo wredny tytuł, choć niestety nie można powiedzieć, że nie był na to zasłużony.
25 lat później chciałbyś móc powiedzieć, że pojawiło się nowe uznanie dla Body of Evidence . Pozostaje do dziś to, o co się wtedy wzywano: seks jest tandetny jak cholera; dialog jest pełen śmiesznych brzęków; histeria związana z perwersyjnym seksem wydaje się głupia, jeśli jest to odpowiednie dla epoki. To nie jest niesprawiedliwie oczerniany klasyk. To było dość zniesławione. Ale wszystko, co złe, niekoniecznie jest nieprzyjemne. Tocz się w tych wyjących. Powstrzymaj się od tego, jak niefajne wydają się być te sceny seksu. Wyobraź sobie, jak Joe Mantagena zdobył całą tę perwersyjną wiedzę. Rozkoszuj się wysokiej klasy Skinemax tego wszystkiego.
Wypożycz (lub kup!) Body of Evidence w serwisie Amazon Video