Nie patrz Wielki hack w serwisie Netflix, jeśli zechcesz znowu poczuć się bezpiecznie w Internecie.
W tym momencie większość z nas rozumie, że wszystko, co robimy online, jest w jakiś sposób monitorowane, przechowywane i wykorzystywane do zysków finansowych przez jakąś nieokreśloną złą istotę. Większość z nas słyszała o Cambridge Analytica i wiemy, że jest ona związana z jakimś skandalem z Facebookiem, zbieraniem danych i wyborami w USA w 2016 roku. Co Wielki hack , nowy, otwierający oczy film dokumentalny Netflix autorstwa filmowców Karima Amer i Jehane Noujaima, przedstawia dokładnie w jaki sposób i dlaczego zbierane są nasze dane online i co to oznacza dla obecnego stanu wojny politycznej.
To wciągające i bezlitośnie pouczające 113 minut, które koncentrują się na kilku kluczowych graczach: Davidzie Carrollu, profesorze college'u, który walczył z Cambridge Analytica w sądzie, próbując odzyskać swoje dane; Brittany Kaiser, informator, który kiedyś pracował dla Cambridge Analytica jako dyrektor ds. Rozwoju biznesu; oraz Carole Cadwalladr, dziennikarka śledcza, która połączyła Cambridge Analytica z kampanią Brexit. Film jest bardzo potrzebnym podsumowaniem pilnej sprawy, ale nawet czasami trudno jest śledzić wszystkie ruchome części. Aby Ci pomóc, oto niektóre z najważniejszych informacji na temat Cambridge Analytica i gromadzenia danych z Wielki hack w serwisie Netflix.
1. Cambridge Analytica stworzyła aplikacje dla Facebooka, które wydobywały dane użytkowników Facebooka.
Najlepsza rzecz Wielki hack robi dokładnie, jak Cambridge Analytica - wcześniej nazywana SCL Elections - zbierała dane i wykorzystywała je dla swoich klientów politycznych. Christopher Wylie, konsultant ds. Danych, który pomógł zbudować firmę, opisuje, w jaki sposób pracował nad tworzeniem aplikacji na Facebooku, które pobierałyby dane nie tylko od użytkowników Facebooka, którzy korzystali z aplikacji, ale także od każdego, kto był przyjacielem użytkownika. Jedną z takich aplikacji był test osobowości, a zebrane dane obejmowały statusy, polubienia, a nawet prywatne wiadomości. Cambridge Analytica następnie wykorzystała te dane do stworzenia profilu osobowościowego każdego wyborcy w Stanach Zjednoczonych. Wylie nazwał to maszyną propagandową.
2. Kampania Trumpa podobno zatrudniła Cambridge Analytica, aby pomogła wpłynąć na wyborców w wyborach w 2016 roku.
Spośród co najmniej 30 milionów profili, które posiadała, Cambridge Analytica skupiła się na przekonujących użytkownikach Facebooka, czyli tych, o których firma myślała, że mogą zagłosować na Trumpa, zwłaszcza tych, którzy żyli w stanie huśtawki - przynajmniej według Brittany Kaiser, która opowiada o tym wszystkim za pomocą lektora w filmie. (Według New York Times , Twierdzenia Kaisera pozostają niezweryfikowane). Tacy użytkownicy byliby bombardowani reklamami pro-Trump lub przeciw Hillary Clinton na swojej stronie na Facebooku. Dział kampanii Trumpa zajmujący się mediami społecznościowymi - zwany Projektem Alamo - wydaje szacunkowo 1 milion dolarów dziennie na reklamy na Facebooku.
Zdjęcie: NETFLIX
3. Kampania Leave EU zatrudniła również Cambridge Analytica do pomocy w wygraniu głosowania w sprawie Brexitu.
Choć dyrektor generalny Cambridge Analytica, Alexander Nix, stanowczo temu zaprzeczył, firma pracowała również przy kampanii Leave EU, grupy, która wywarła duży wpływ na głosowanie za wystąpieniem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej w czerwcu 2016 roku. Carol Coldwater, reporterka, która połączyła firmę i Grupa Brexit stanęła w obliczu ostrej kampanii oszczerstw ze strony Cambridge Analytica po tym, jak opublikowała swój raport.
4. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nie są jedynymi krajowymi kampaniami, nad którymi firma została zatrudniona.
Według dokumentu, Cambridge Analytica co roku pracowała nad 10 ogólnokrajowymi kampaniami na premiera lub wybory prezydenckie. Kraje inne niż Stany Zjednoczone i Wielka Brytania to Malezja, Litwa, Rumunia, Kenia, Ghana i Nigeria.
5. Cambridge Analytica zniknęła, ale prawdopodobnie istnieją inne podobne firmy zajmujące się gromadzeniem danych.
Cambridge Analytica została zamknięta 1 maja 2018 r. Po tajnym filmie Channel 4, na którym dyrektor generalny chwalił się rolą firmy w wyborach Trumpa. W wywiadzie były dyrektor operacyjny Julian Wheatland mówi, że nie chodzi o jedną firmę, ponieważ technologia wciąż istnieje. Później Coldwater wskazuje na dowody na to, że WhatsApp mógł mieć wpływ na wybory w Brazylii, a Facebook był używany do podżegania do nienawiści rasowej w Birmie, co doprowadziło do ludobójstwa.
6. David Carroll nigdy nie uzyskał swoich danych z Cambridge Analytica.
Cambridge Analytica przyznał się do winy za to, że nie przekazał Carrollowi swoich danych, i mówi w filmie, że zgadza się, że prawdopodobnie nigdy ich nie dostanie.