W 1995 roku był jeden letni hit kinowy, który miał zmienić sposób, w jaki postrzegamy letnie hity kinowe. Wodny Świat , wtedy najdroższy film, jaki kiedykolwiek nakręcono (jego budżet wynosił 172 miliony dolarów, czyli dziś około 277 milionów dolarów), miał być pełną akcji, dystopijną przygodą. Odbywa się około pięćset lat w przyszłość, Wodny Świat pokazuje niepokojący wynik topnienia polarnych czap lodowych. Poziom morza się podniósł, nasze miasta zanurzyły się pod wodę, a pozostałe bagna ludzkości żyją nad powierzchnią oceanów, jeżdżąc na ogromnych statkach lub — w przypadku naszego bohatera, Marynarze (w tej roli Kevin Costner) — w trimarany, ponieważ nawet samotni żeglarze wilków w zalanej, dystopijnej przyszłości mają nieznośnie fantazyjne żaglówki nadające się do wyścigu o Puchar Ameryki.
Delikatnie mówiąc: Wodny Świat był popiersie. Dręczony konfliktami między gwiazdą-producentem a reżyserem, naciąganą fabułą i śmiesznymi postaciami (złoczyńca Dennisa Hoppera kontroluje morza na pokładzie Exxon Valdez , podczas gdy Mariner Costnera ma płetwiaste stopy, pije własne siusiu i ma skrzela), film zarobił tylko 88,2 miliona dolarów w krajowym kasie. Podczas gdy jego międzynarodowe zarobki pozwoliły mu odzyskać koszty produkcji, Wodny Świat była w najlepszym razie kiepską inwestycją.
Co sprawiło, że ten film był taki brzydki? Z pewnością gorsze filmy zarobiły więcej pieniędzy (zarówno przed, jak i po premierze w lipcu 1995 roku). Jego kosztowny budżet z pewnością trafił na pierwsze strony gazet, co od samego początku spowodowało porażkę, a jego słabe recenzje (ma średnią Rotten Tomatoes wynoszącą 42%) z pewnością uniemożliwiły obejrzenie wielu kinomanów Wodny Świat w teatrach (największy konkurs tego lata był Szklana pułapka z zemstą , Apollo 13 , Batman Forever , i Pocahontas ).
Ale z pewnością są inne aspekty, których nauczyliśmy się przez lata z różnych wpadek, które dowodzą, że wśród największych porażek przebojów istnieją pewne wspólne wątki. Na przykład film rozgrywający się w całości na oceanie? Duży hazard za małą wypłatę (czyli do Tytaniczny udowodnili, że krytycy się mylili). Kevin Costner w głównej roli? Kiedyś to było dobrodziejstwem, ale potem Wodny Świat Costner stał się problematyczną gwiazdą filmową (patrz też: Listonosz ). Mieszany ton, który łączył śmiesznie powagę z zabawnymi elementami komiksu w szerszym temacie, który ostrzegał przed niebezpiecznymi skutkami zmian klimatycznych? To było prawdopodobnie to, szczerze mówiąc.
Ale istnieją inne główne czynniki, które całkowicie zrujnują film, o czym świadczą niektóre z pięciu znanych wpadek poniżej. Rozważ wszystkie te ostrzegawcze opowieści: mniej nakazów i więcej zakazów — wskazówki, jak uniknąć ogromnego gówna kasowego.
[ UWAGA: Wszystkie informacje o budżecie i kasie zostały pobrane z Box Office Mojo , przy czym ta ostatnia wskazuje zwroty krajowe.]
Wyspa Cutthroat (1995)
Budżet: 98 milionów dolarów
Kasa: 10 milionów dolarów
Zgniłe pomidory średnio: 37%
Znaki ostrzegawcze: piraci, reżyser-gwiazda romantyczne uwikłania
Reżyser Renny Harlin chciał, aby jego żona, Geena Davis, została gwiazdą gier akcji. (Romantyczne uwikłania wpływające na tworzenie filmów? Złe wezwanie!) Czy zawadiacki piracki epicki film był najmądrzejszym pojazdem do popisywania się jej talentami? Prawdopodobnie nie, ponieważ gatunek piracki był szczególnie przygotowany na katastrofę po serii słabo przyjętych filmów o tematyce pirackiej, które zostały wydane w latach 80. (w tym jeden wyreżyserowany przez Romana Polańskiego). Znalezienie nadającego się do bankowości męskiej gwiazdy, który wystąpiłby u boku Davisa (i grał drugie skrzypce z kobietą), okazało się trudne, ponieważ wielu najsłynniejszych aktorów w tym czasie odrzuciło tę rolę (Michael Douglas zrezygnował z produkcji na początku). Więc zdecydowali się na Matthew Modine. (Uderzenie drugie). Nastąpiła kosztowna, niespokojna sesja zdjęciowa, w której koszty produkcji wzrosły po opóźnieniach, powtórnych zdjęciach i co najmniej jednej niefortunnej katastrofie, w której ścieki surowe zostały zrzucone do zbiornika gdzie mieli filmować aktorzy. Wynik? bałagan filmowy, bankructwo Carolco Pictures i nadwerężać małżeństwo Davisa i Harlina. (Cóż, oboje znowu pracowali razem w 1996 roku Długi pocałunek na dobranoc przed rozstaniem w 1998 roku. Trudno sobie wyobrazić, że wspólna praca była dla pary zbyt zabawna.)
13. Wojownik (1999)
Budżet: 160 milionów dolarów
Kasa: 32,6 miliona dolarów
Zgniłe pomidory średnio: 33%
Znaki ostrzegawcze: kanibalizm, trudne do wymówienia imiona postaci.
Filmy oparte na książkach Michaela Crichtona są zazwyczaj złotem kasowym (patrz: Park Jurajski , Ujawnienie , Zaginiony świat: Park Jurajski , i — o dziwo — Kongo ; udawaj, że Kula i Oś czasu się nie stało). Ale film o Wikingach luźno oparty na opowieści o Beowulfie (i z niewygodnym oryginalnym tytułem) Zjadacze Umarłych ) trudno byłoby sprzedać, nawet jeśli w roli głównej występuje prawdziwa gwiazda filmowa. Ale Antonio Banderas, międzynarodowa ciekawostka z upodobaniem do grania łacińskiego kochanka z przymrużeniem oka, prawdopodobnie nie był najlepszym wyborem do roli średniowiecznego arabskiego poety (mam na myśli film z końca lat 90. o średniowiecznym arabskim poecie). być może również nie był wielkim losowaniem kasowym). Wrzuć szczególnie niechlujną produkcję (Crichton musiał wkroczyć, aby skierować powtórne zdjęcia po oryginalnym kroju Johna McTiernana słabo przetestował się z publicznością) i masz swój klasyczny niechlujny film – w tym przypadku bujny kawałek z epoki o niewielkiej zawartości. Jego największe wykroczenie? Było tak źle, że Omar Sharif wycofał się z aktorstwa przez kilka lat po wydaniu.
Miasteczko (2001)
Budżet: 90 milionów dolarów
Kasa: 6,7 miliona dolarów
Zgniłe pomidory średnio: 13%
Znaki niebezpieczeństwa: starzy biali ludzie, Jenna Elfman
Tylko wyobraź sobie to: doskonale śmieszna komedia błędów o parach w średnim wieku przechodzących twoje przeciętne małżeńskie nieszczęścia (głównie cudzołóstwo). Wymarzona obsada, w której znaleźli się Warren Beatty, Diane Keaton, Goldie Hawn, Garry Shandling, Charlton Heston i Andie MacDowell? Brzmi jak czarodziej! Scenariusz napisany wspólnie przez faceta, który napisał Absolwent ? Jestem na pokładzie! Cena za 90 milionów dolarów? Uh… dla co , dokładnie? Tak, ten dziwny filmik o starych, bogatych białych ludziach cierpiących z powodu okaleczającej niewierności w jakiś sposób gwarantował tyle pieniędzy (przypuszcza się, że grupa hollywoodzkich gwiazdorów prawdopodobnie żądała bardzo dużych wypłat). Ale film o komedii erotycznej, w której występują aktorzy po pięćdziesiątce i sześćdziesiątce, tak naprawdę nie przyciągnie młodych widzów, których dolary pomogłyby filmowi zrekompensować wydatki? (Uczestnictwo Jenny Elfman nie pomogło.) Największy wynos: nie nagradzaj pychy swojej obsady, gdy wyraźnie mija ona swoją premierę kasową.
Przygody Plutona Nasha (2002)
Budżet: 100 milionów dolarów
Kasa: 4,4 miliona dolarów
Zgniłe pomidory średnio: 5%
Znaki niebezpieczeństwa: bezczelny brak żartów, zaangażowanie Jaya Mohra i Randy'ego Quaida
Umieść ukochaną gwiazdę z listy A z mnóstwem hitów filmowych za pasem w komedii science fiction, a co otrzymasz? Cóż, w swojej głowie widzisz tyle znaków dolara. W przypadku Pluton Nash , jednak znaki dolara odzwierciedlają tylko jego ogromny budżet, a nie powrót kas. Mamy tu do czynienia z klasycznym błędem międzygalaktycznych proporcji: zadufaną w sobie komedią science fiction z niedorzeczną fabułą (poza elementami science fiction), która zapoczątkowała szczególnie przygnębiającą erę w karierze Eddiego Murphy'ego. (Co nastąpiło po tym niechlujnym, powszechnie znienawidzonym filmie? Przeboje kasowe, takie jak Opieka na dzień tatusia , Nawiedzony dwór , i Norbit , z których żaden nie zawiera rzeczy, które sprawiły, że jego poprzednie filmy wydawały się tak świeże i pomysłowe). Pluton Nash Naucz nas? Że nawet jeden z największych remisów kasowych i ukochani aktorzy komiksowi nie mogą nosić tak okropnego materiału – a połączenie gatunku science-fiction i komedii jest bardzo trudne i rzadko się opłaca.
Alexander (2004)
Budżet: 155 milionów dolarów
Kasa: 32,4 miliona dolarów
Zgniłe pomidory średnio: 16%
Znaki niebezpieczeństwa: Rosario Dawson . Rosario Dawson . Rosario Dawson
Oliver Stone w swoim najlepszym wydaniu tworzy agresywne politycznie i kontrowersyjne filmy. W najgorszym przypadku tworzy wyjątkowo nieporęczny bałagan. Szybki rzut oka na jego filmografię pokazuje, że jego najbardziej owocna epoka przypadła na przełom lat 80. i 90., zdobywając dwa Oscary dla najlepszego reżysera za Pluton żołnierzy i Urodzony 4 lipca (był również nominowany do: JFK ). Ale jego moc wydawała się spadać w latach 90., a jego artystyczna wizja zdawała się uderzać najgłębiej we wczesnych latach dzięki epickiej biografii Aleksandra Wielkiego. Z Colinem Farrellem w roli tytułowej, w filmie wystąpiła także Angelina Jolie jako jego matka, Val Kilmer jako jego ojciec, a Jared Leto ma swojego najlepszego przyjaciela / być może zdecydowanie geja? To, że film może przedstawiać, że para Macedończyków była homoseksualna, wywołało wiele kontrowersji przed premierą filmu (ponieważ Pan wie, że nie wolno nam splamić reputacji dawno zmarłych starożytnych postaci historycznych jakąś sugestywną miłością człowieka do człowieka). Ale czy to było winą za rozczarowujące wyniki kasowe? Cóż, dostał bardzo złe recenzje. Zawierała również Rosario Dawson (występująca w dwóch filmach z tej listy, która nie mówi zbyt dobrze o jej umiejętnościach przyciągania publiczności). Och, i trwało to trzy godziny. Czy chodzisz do kina na trzygodzinną lekcję historii, czy po prostu masz niejasne wspomnienia z lekcji kultury świata w liceum? (Ciekawostka: istnieją cztery różne edycje tego jednego, wszystkie wydane w domowym wideo. Nawet reżyseria Stone'a jest krótsza niż wersja kinowa. Pomyśl dalej że na chwilę.)
czarny piątek amazon prime
Sahara (2005)
Budżet: 130 milionów dolarów
Kasa: 68,6 miliona dolarów
Zgniłe pomidory średnio: 39%
Znaki niebezpieczeństwa: pustynia, Matthew McConaughey w nieromantycznej roli
Jeśli ta lista cokolwiek udowadnia, to to, że ekstremalne lokalizacje utrudniają sprzedaż. Epoki średniowiecza, lokalizacje na wodzie, a nawet Mars to najwyraźniej czerwone flagi. Dlaczego pustynia nie byłaby taka sama? Sahara rozgrywa się na — zgadliście — na Saharze, gdzie nieuczciwy poszukiwacz przygód grany przez Matthew McConaugheya (lata przed McConaissance, należy zauważyć) poluje na okręt wojenny z czasów wojny secesyjnej, który jakoś dotarł tam . Zmieszany? Ja też. Niestety, istnieje wątek poboczny obejmujący Światową Organizację Zdrowia i bezlitosnego despotę – i zastanawiasz się, dlaczego ten nie powiódł się zbyt dobrze? (Ponadto, jak przeczytasz później na tej liście, ludzie nie chcą oglądać konfederackich akcesoriów w miejscach daleko od Głębokiego Południa.)
Mars potrzebuje matek (2011)
Budżet: 150 milionów dolarów
Kasa: 21,3 miliona dolarów
Zgniłe pomidory średnio: 37%
Znaki niebezpieczeństwa: przerażająca technologia przechwytywania ruchu
Każdy kocha komputerowy film animowany, prawda? Zamknij się, oczywiście wszyscy kochają komputerowy film animowany. Ale kiedy zanurzamy nasze palce u stóp w przechwytywanie ruchu – przerażające animowanie ruchów ciała prawdziwego aktora – sprawy stają się trochę dziwne. I z jakiegoś powodu ktoś pomyślał, że to naprawdę sprytny pomysł, aby uchwycić ruch 37-letniego Setha Greena dla Mars potrzebuje matek 9-letni bohater (oprócz drugoplanowych aktorów Joan Cusack i Dana Foglera za ich odpowiednio wiekowe role). Rezultat byłby koszmarny, gdyby ktokolwiek to zobaczył. Wręcz przeciwnie, przygoda science-fiction ma uznanie jako najmniej udana produkcja pod marką Disneya, jaką kiedykolwiek stworzono. New York Times krytyk Brook Barnes argumentował że była to idealna burza przerażających wizualizacji, złych wiadomości pantoflowych na platformach społecznościowych i konkurencji Bitwa Los Angeles które służyły jako karty przeciwko niemu, co czyniło go piątą największą bombą kasową w historii.
John Carter (2012)
Budżet: 250 milionów dolarów
Kasa: 73 miliony dolarów
Zgniłe pomidory średnio: 51%
Znaki niebezpieczeństwa: (pozaziemski) deser, Tim Riggins jako żołnierz Konfederacji, rozczarowujący tytuł
Kierownictwo Disneya od dawna wyrażało zainteresowanie nakręceniem filmu o Johnie Carterze, byłym konfederackim żołnierzu Edgara Rice'a Burroughsa, który stał się marsjańskim bohaterem. Reżyser Andrew Stanton, który odniósł sukces kasowy dzięki filmom Pixara Gdzie jest Nemo i ŚCIANA-E , przyłączył się do projektu, ponieważ przez całe życie był fanem opowieści Burroughsa, i zaplanował trzyczęściową trylogię pod tytułem Indiana Jones na Marsie. Dałoby to również Taylorowi Kitschowi swoją pierwszą główną rolę; w tym momencie był gotowy do skoku na duży ekran po sukcesie Światła piątkowej nocy . Ale gotowy produkt był rozczarowujący. Krytycy byli mieszani, ale nie był tak sprytny jak franczyza George'a Lucasa, do którego był porównywany. Poza tym, czy ktoś naprawdę pamiętał, kim był John Carter? Film obchodził setną rocznicę jego debiutu w serializowanej opowieści, ale sto lat później postać po prostu nie miała tej samej mocy rysowania.
Samotny strażnik (2013)
Budżet: 215 milionów dolarów
Kasa: 89,3 miliona dolarów
Zgniłe pomidory średnio: 31%
Znaki niebezpieczeństwa: Dziki Zachód -poziom absurdu, przypadkowy rasizm
Filmy oparte na bardzo starych właściwościach telewizyjnych (i, w tym przypadku, bardzo starym słuchowisku radiowym) są zazwyczaj hitem lub miss. Weź na przykład, Dick Tracy , Cień , Mściciele , i Dziki Zachód – przy czym ten ostatni służy jako duchowy poprzednik tej przesadzonej zachodniej przygody, tylko bez Willa Smitha i chwytliwego rapowego singla. Potem masz casting. Armie Hammer, świeżo po swojej przełomowej roli w Sieć społeczna , gra tytułowego bohatera, ale gra też drugie skrzypce przed prawdziwą gwiazdą filmu, Johnnym Deppem. Ponowne połączenie z jego Piraci z Karaibów reżyser Gore Verbinski, Depp ponownie zagłębia się w całkowicie szaloną postać, tyle że tym razem nie oparł swojego występu na gwiazdach rocka, takich jak Keith Richards, ale raczej na zmęczonych stereotypach rasowych. Film nie powiódł się z dwóch powodów: po pierwsze, był po prostu zły, a po drugie, ludzie nie byli zbyt podekscytowani, gdy zobaczyli, jak Johnny Depp rzuca się na Tonto.
47 Roninów (2013)
Budżet: 175 milionów dolarów
Kasa: 38,3 miliona dolarów
Zgniłe pomidory średnio: piętnaście%
Znaki niebezpieczeństwa: średniowieczna Japonia, w dużej mierze nie do poznania obsada
Pozwól, że będę z tobą szczery: nawet nie słyszałem o tym filmie, dopóki nie zacząłem badać wpadek kasowych do tego artykułu, a to, że został wydany zaledwie dwa lata temu, powinno coś powiedzieć o jego dziedzictwie. Lubić 13. Wojownik , film rozgrywa się w średniowiecznej epoce obcego kraju, ale ma tę zaletę, że występuje w roli uczciwego do dobrego bohatera akcji w Keanu Reeves. Ale orientalizm wciąż jest trudny do sprzedania, nawet jeśli łączy w sobie samurajską rzeczywistość z elementami fantasy. To niszowy gatunek, który okazał się trudny do sprzedania zarówno z krytykami, jak i publicznością. Ma również wątpliwy zaszczyt bycia największą flopem kasowym wszech czasów, więc nie oczekuj kontynuacji direct-to-video ( 48 Roninów ?) w najbliższym czasie.
Lubisz co widzisz? Śledź Decydenta na Facebook i Świergot dołączyć do rozmowy i zapisz się do naszych biuletynów e-mail być pierwszym, który dowie się o streamingu filmów i wiadomości telewizyjnych!
Zdjęcia: Kolekcja Everetta