Przesyłaj strumieniowo lub pomiń: „Capturing the Killer Nurse” w serwisie Netflix, tandetny film dokumentalny powtarzający tę samą historię, co „The Good Nurse”

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Schwytanie zabójczej pielęgniarki bookends Saga Killer Nurse firmy Netflix, która rozpoczęła się kilka tygodni temu Dobra Pielęgniarka , solidny dramat z Jessicą Chastain w roli kobiety, która pomogła zakończyć długą serię morderstw popełnionych przez pielęgniarkę seryjnego mordercy graną przez Eddiego Redmayne'a. To był film BOATS (oparty na prawdziwej historii), a prawdziwa historia była najwyraźniej zbyt soczysta, by Netflix nie zrobił z niej dokumentu o prawdziwej zbrodni. Więc oto jest – i oto jesteśmy, ustalając, który z dwóch filmów jest mniej potrzebny.



„Schwytanie PIELĘGNIARKI ZABÓJCY” : STRUMIENIOWAĆ CZY POMIJAĆ?

Istota: Pierwszym głosem, który słyszymy, jest głos Charlesa Cullena. Charles Cullen, były pielęgniarz, który przyznał się do zabicia kilkudziesięciu pacjentów szpitala lekami i mógł być odpowiedzialny za kilkaset kolejnych. I to naprawdę jego głos, zaczerpnięty z archiwalnych nagrań, mówiący, że popełnił te morderstwa w akcie miłosierdzia: „Czasami jedyne, co mogłem zrobić, to spróbować zakończyć ich cierpienie” — mówi. Nie wierz w to.



Potem podtytuł: MARZEC 2003, SOMERVILLE, NEW JERSEY. Cullen pracował w Somerset Medical Center. On i inne pielęgniarki Amy Loughren (grana przez Chastain w Dobra Pielęgniarka ) i Donna Hargreaves nazywali siebie „trzema muszkieterami” OIOM-u. Loughren i Hargreaves świadczą o wiedzy, doświadczeniu i zachowaniu Cullena przy łóżku oraz o tym, jak ich rozśmieszał. Cullen i Loughren zostali przyjaciółmi, wzmocnieni tajemnicą, którą się z nim podzieliła – cierpiała na kardiomiopatię i ukrywała ten fakt przed pracodawcami, aby zachować ubezpieczenie zdrowotne i pracowała, by utrzymać córki. Poznała go; „Zawsze czułem, że to on był zastraszany” — mówi Loughren.

Potem nagle zmarł jeden z ich pacjentów. Wielebnemu Gallowi podano toksyczną dawkę digoksyny. Wtedy spotykamy dwóch gliniarzy, Danny'ego Baldwina i Tima Brauna, którzy prowadzili śledztwo w sprawie śmierci i napotkali opór ze strony osoby „zarządzającej ryzykiem” w szpitalu. Doktor zaczyna pracować wstecz, do dziewięciu szpitali i domu opieki, w którym wcześniej pracował Cullen; poznajemy siostrzenicę kobiety, która prawdopodobnie została zabita przez Cullena w połowie lat 90., oraz pielęgniarkę, która pracowała z Cullenem w Bethlehem w Pensylwanii i mówi, że mógł być odpowiedzialny za aż 40 zgonów.

Baldwin i Braun mieli przed sobą robotę – mieli kilka elementów układanki, ale bez świadków, bez nagrań z kamer bezpieczeństwa, bez miejsc zbrodni do zbadania, bez ciał i bez urzędników szpitala chętnych do udziału w dochodzeniu, obawiając się prawa i konsekwencje public relations. Spotykamy również administratora z lokalnego centrum kontroli zatruć w New Jersey, który podsumowuje to: „The biznes opieki zdrowotnej był tym, do którego Charles Cullen idealnie się nadawał”. Mijają tygodnie. Detektywi w końcu mają przerwę podczas przesłuchania Loughren bez jej przełożonych stojących jej przez ramię. Pokazują jej zebrane informacje. Dochodzi do strasznego wniosku. I zgadza się pomóc w każdy możliwy sposób, niech szlag trafi jej własne zdrowie.



Jakie filmy ci to przypomni?: Konkluzja, Dobra Pielęgniarka jest znacznie lepszą opowieścią o historii Loughrena. Jeśli to ci nie wystarczy, w serwisie Netflix jest wystarczająco dużo treści o seryjnych mordercach z prawdziwymi przestępstwami, by trzymać człowieka w głębokiej ciemnej otchłani najgorszego człowieczeństwa przez tygodnie: Richard Ramirez, Jeffrey Dahmer i Ted Bundy wypełniają menu.

Spektakl wart obejrzenia: Loughren jest nieomylnie poważnym głosem, który wielokrotnie podkreśla, że ​​Cullen zabijał tylko po to, by zabić, a nie z jakiegoś pokręconego poczucia współczucia dla cierpiących pacjentów.



Pamiętny dialog: Loughren opisuje wyraz oczu Cullena, kiedy skonfrontowała go z jego czynami: „To nie była ciemność, to nie był potwór, to była po prostu nicość”.

Płeć i skóra: Nic.

Nasze podejście: Schwytanie zabójczej pielęgniarki sprawia, że ​​​​czujesz się mdły od momentu, gdy po raz pierwszy słyszysz głos Cullena – a uczucie tylko się pogarsza, ponieważ dusi nas rodzajem przemęczonych, pozbawionych słów rekonstrukcji i złowrogiej muzyki, którą widzieliśmy w wyzyskującym sub-podstawowym kablu prawdziwej zbrodni. Tania i tandetna oprawa wizualna jest próbą manipulacji nami nawet bardziej niż reżyser Tobias Lindhomd z Dobra Pielęgniarka , który pomimo lekkiej fabularyzacji historii zachował dobrze ugruntowany ton dokumentu. Nie ma sporu, który z tych dwóch filmów jest bardziej wart twojego czasu.

Co jest bardzo złe, ponieważ Zabójcza Pielęgniarka reżyser Tim Travers Hawkins ma do swojej dyspozycji kolekcję wiarygodnych gadających głów, w tym Loughrena, Baldwina i Brauna oraz autora Charlesa Graebera, eksperta od Cullena, który napisał książkę Dobra Pielęgniarka . Dokument istnieje wyłącznie jako siostrzany kawałek filmu Lindholma, a Netflix ma nadzieję wzbudzić ciekawość widzów dzięki pakietowi porównawczemu historia vs. Hollywood. Hawkins ma możliwość rozwinięcia tej historii i dokładniejszego zbadania, w jaki sposób system opieki zdrowotnej opiekował się seryjnym mordercą – prawdopodobnie najbardziej płodnym w historii – ignorując jednocześnie swoje moralne zaangażowanie na rzecz większego dobra społeczeństwa. Ale dokument zadowala się luźnym ułożeniem osi czasu wydarzeń, które równie dobrze można przeczytać na Wikipedii, zamiast zagłębiać się w większe implikacje tej historii.

Nasze wezwanie: POMIŃ TO. Schwytanie zabójczej pielęgniarki jest poniżej normy powtórzeniem prawie tej samej historii opowiedzianej z większym wglądem i dramatyzmem Dobra Pielęgniarka . Zamiast tego obejrzyj to.

John Serba jest niezależnym pisarzem i krytykiem filmowym mieszkającym w Grand Rapids w stanie Michigan. Przeczytaj więcej o jego pracy na johnserbaatlarge.com .